高地上的人，我們連血都不夠了

香港政府現在已無政可施，庸官利用公帑，爭取政治資本，就是香港政治的永劫輪迴。
港共的基層政策是：「輸入貧窮，展覽貧窮，操縱貧窮，代代貧窮。」而中產則是這個政局下重新定義的「N無人士」，無福利就梗架啦，最大鑊是我們在議會裏、政府裏，近乎完全沒有政治代理人！21個泛民聯署撐新移民居港一年可領綜援，漠視了中產選民的訴求和憤怒，騎劫了我們，以一種優越的姿態，以為在教育選民、感化選民。高地上的人，現實是我們連血到不夠。
政府一方面恐嚇我們，話香港社會老年化好大鑊，一方面卻連本來起醫院的地，都拿來起樓，醫療設施和醫生嚴重不足，卻要港大派醫生去深圳醫院，今個冬天，紅十字也經常疾呼唔夠血。捐血難過捐錢，捐錢很簡單，打開銀包，掏出一百幾十就是了，但要從容地被別人抽一包血，看着鮮紅色的血液大量流出，卻要少少勇氣，竇蓉上一次捐血，是因為捐血站連續兩日擺了在公司旁邊的空置單位，否則絕對不會咁有心。
那些社福界指控我們歧視新移民，但他們不斷利用窮人展覽貧窮，挑動基層人士去追求基本生活以外的物質，豈會不令人反感？老來無依的香港人，是被社會發展遺忘的一群，他們在基層中最值得照顧，但新移民來港居住，是出於自由選擇，他們既然選擇了來港定居，這個地方肯定有一些令他們嚮往之處，社工們除了挑動基層自憐的心態外，有沒有告訴他們如何做一個有公民意識的香港人，鼓勵他們為這個社會作出貢獻？為甚麼我們眼中，只見到社工拿來控訴社會的個案，那些新移民總覺得香港社會欠了他們似的。
關心政治的朋友都看穿了這一份是蛇齋餅粽報告，就連討厭政經新聞的朋友，也在疾呼「有冇搞錯」，綜援、低收入補貼，全部不用居港滿七年，重可以申請不用立法會撥款的關愛基金，涵蓋範圍五花八門，書簿費、睇牙、換眼鏡都有得申請。 與此同時，有很多香港人卻是自給自足，默默貢獻。好像我的鐘點傭工，雖然已經是近六十歲的嬸嬸，但她說因為妹妹之前患病，她知道做手術要用好多血，所以現在定期都會去捐血，真是好有心的一個嬸嬸！
自食其力的選民現在賤過地低泥，相反，要申請形形式式的援助，自然有表可填，將來這些資料就會成為政客選舉中的基石投資者，選舉時可大派用場，至於人口增加，教育、醫療、交通全部負荷過重，他們卻要市民去包容。
香港人，為甚麼你們還不憤怒？沉默的人，有部份是永遠覺得自己是比別人好景，一來覺得為政治吵吵鬧鬧唔型，二來覺得自己房車也有幾架，子女入了男拔女拔，這些事影響不到自己，有一部份其實不是太好景的，表面在苦撐着，搵五萬、同搵廿萬、三十萬的人，都覺得可以送子女去讀寄宿學校。香港的中產不去爭取自己應有的權益，妄想可以用自己微薄的薪金，不用依賴公共財政覆蓋的服務，結果直資學校、私家醫院、私人安老，所有東西都要自己搞掂，中產爸爸個個頂到頭到穿，更沒有時間理會政治。
離地的人，中共殖民的影響已滲入每一個角落！同你講現實，港英政府用了幾十年，去提升香港人的公民意識。現在輸入的人口，弱勢社群絕對不少，成年子女、阿叔阿嬸也可以利用團聚名義來港居住，要知道，大陸是要買血賣血的，這群人根本沒有捐血這種公民意識，加上人口老化，用的人多，輸的人少，唔夠血肯定變了長遠問題，而這僅僅是醫療負擔爆炸的其中一面。政府的公益廣告宣傳時間，不是用來播那首反胃的「家是香港」，就是播吹水娥「無商無量，實現篩選」的廣告，公益廣告時段，很久沒有出現過捐血廣告了，在宣傳大減的情況下，血庫好靠以往那批定時定候捐血的好市民頂住。(講起上來，N年前有一個「阿姐捐血，阿哥捐血，你捐咗未？」的廣告，播出頻率拍得住今日首維穩歌。)
中共殖民換血，怎會影響不到離地的人？現實就是人口換血，公民社會瓦解，血都不夠用。