House of Cards

在我的小天地裏，很多事情Wikipeter都由我作主，唯獨電視節目的選擇權他卻甚有主見，以往當我每次想看CCTVB，他都會抗議「唔睇得唔得」，或乾脆上網看美劇或聽網台，久而久之，我亦搣甩了看CCTVB的慣性，加上他買了一個小米盒子，更順勢取得電視節目的選擇權，把看美劇的陣地由書房轉移至客廳的大電視，結果良幣驅逐劣幣，我也跟着看埋一份，農曆年間就一次過煲了十三集House of Cards。
當拜登讚揚香港國際機場，話美國機場是第三世界水平的時候，其實他只看到香港的硬件，講電視製作，香港電視劇和House of Cards這些頂尖的製作相比，一樣可以用第三世界水平來形容！
評論House of Cards之前，首先帶番個頭盔。美國政局，小女子真是唔多識，幸好對美國政局是否有深入了解，不太影響觀賞劇集的投入程度，因為政治雖然是故事的背景，但劇集重點講的是人性、權力和貪婪；相反，之前有一套講新聞主播的The Newsroom，看了兩集就真的因為對美國時事了解不多，而沒有再看下去。
House of Cards的故事講述民主黨候選人Garrett Walker登上了總統之位，民主黨黨鞭、負責競選工程的功臣Frank Underwood卻被總統跣了一鑊，不獲提名做Secretary of State，要他留在國會繼續幫手箍票，整整十三集，就是講他如何一面在總統面前扮作鞠躬盡瘁，一面以見不得光的手段、權術、謀略，整垮對手，操控旁人，達至其上位的政治目的。
好奇怪，幾套大受歡迎的美劇都是成屋壞人，House of Cards、Boardwalk Empire和更受歡迎的Breaking Bad都是衰人做主角。House of Cards一眾角色， Underwood固然是私利大於一切，其妻Claire Underwood搞NGO，全為撈政治本錢，夫妻關係是各有各玩，基於功利計算；受Underwood操縱的另一國會議員Peter Russo，酗酒濫藥，出賣選民；荷里活電影中記者通常扮演正義勢力，House of Cards中擔重戲的記者則是一個為求上位，不惜和Underwood上床的Zoe Barnes，Underwood就是利用這個Zoe，放毒陷害政敵。至於總統和Chief of Staff就蠢蠢地咁款，一日到黑都掛住箍票，本末倒置，未做好這屆就諗定下屆，不過這又的確是美國政治的一個弊端。
劇集主軸是政治黑暗，權謀鬥爭，而Kevin Spacey做Underwood這個壞人，是做得很型、很漂亮、很專業的。現實中，美國政壇是精英的競技場，影壇則海納了全世界最頂尖的創作精英，House of Cards由David Fincher做導演，是A級荷里活水平，而Kevin Spacey演技出色，入型入格，由頭帶到尾。家門不幸，香港情況是恰恰相反，最垃圾的人才會加入政府，立法會又網羅了全港最無恥的人， 叻少少的人都寧願留在商界搵錢；至於影壇就只有鄒凱光、錢國偉、谷德昭這些擦鞋仔才有戲開。試想想，你點可以在夜場同太陽娛樂文化的老細，探論House of Cards的劇本呀？但太陽娛樂文化卻恰恰是當今冒起最快，最肯使錢的娛樂圈金主。講到尾，香港娛樂圈一直是偏門行業，故此很排斥讀書人，這是香港製作人遠遠落後於觀眾水平的深層次原因。
戴番實個頭盔，繼續講House of Cards。此劇製作水平一流，開場的配樂已給觀眾山雨欲來，陷阱處處的感覺，劇本有很多伏線，到最後幾集就會一次過解開，劇情推進明快，佈局嚴謹，稍為失神就會錯失了一個轉折位。這類文鬥的劇集，對白是劇本的靈魂，劇中主角每集都字字珠璣，得勢不饒人。
 (此處開始劇透)不過我稍嫌劇情太過順理成章，戲內主要講民主黨的內部矛盾，共和黨是失踪的，Underwood欠缺了一個具同等份量的對手，一切權術都是源自他個人的野心，白宮內外其他人又太過受其唆擺，他的左右手Doug Stamper甘心一次又一次為老細犯法，實在唔多正常。 Underwood失落了Secretary of State之後，所有謀略都是為了找機會做副總統，他首先整走總統屬意的人選，扶植Catherine Durant上馬做Secretary of State，繼而威脅Peter Russo，令他做晒所有dirty jobs，操控記者Zoe Barnes，使盡污糟招數令教師公會阿頭跪低，使教育法案得以通過；以上一切都是為了出任副總統舖路，當這個終極目標在劇集後段出現時，情節進入更緊湊的狀態，觀眾豁然大悟，但再三思考，這個佈局實嫌太過一廂情願。 Underwood既要黨內接受酗酒的Peter角逐州長，還要Peter受其擺佈，再度酗酒出醜電台，繼而兵敗如山倒。單是控制Peter已經是難過中三T。Peter衰咗之後，還要副總統肯接受其唆使，接替Peter留下的爛攤子，重新出來角逐州長，懸空副總統的空缺讓Underwood執死鷄。吓，因為州長去了做副總統，至有個空缺要補選，怎可因為做副總統做得唔過癮，掉頭選番州長，咁玩法豈不是兒戲過香港的五區公投？
利慾薰心，大到要殺人，這些權鬥在中國是常態，但美國政客是不會這樣做的， 這不是誰比誰高尚的問題，美國權力制衡太厲害，民主黨黨內有政敵，共和黨都有自己的盤算，民主黨Pennsylvania 補選州長搞到一鑊粥咁，其他記者也有權起疑起底，全個華盛頓得Zoe Barnes一個記者咩！

不過瑕不掩瑜，看過第一集的觀眾都在等Netflex情人節一次過出晒第二輯，下集Underwood做了副總統，且看編劇可以玩到幾大。